Terence's profile修身 齐家 治国 平天下PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    7/29/2007

    暗算经典台词出处溯源

    聪者听于无声, 明者见于无行

    出自《史记》淮南衡山列传  “臣闻聪者听于无声,明者见于未形,故圣人万举万全”。

     

    智者顺时而谋,愚者逆理而动

    出自《文选》朱叔元(后汉人)《为幽州牧与彭宠书》 “盖闻智者顺时而谋,愚者逆理而动,常窃悲京城太叔以不知足而无贤辅,卒自弃於郑也”。

     

    爱欲之人,犹如执炬;逆风而行,必有烧手之患

    出自《佛说四十二章经》第二十五章 欲火烧身。这本书相当于佛家的论语。

     

    五谷为养,五果为助,五畜为益,五蔬为充

    出自《黄帝内经》《素问?脏气法时论》

    五谷:一说是稻、黍、稷、麦、菽。另一说是黍、稷、麻、麦、菽。

    五果:是指杏、李、桃、栗、枣。

    五畜:是指猪、牛、羊、犬、鸡。

    五菜:是指葵,韭,藿,薤,葱。

     

    季孙之忧不在颛臾,而在萧墙之内

    出自《论语 季氏》季孙氏是鲁国最有权势的贵族,把持国政,专横一时,他当时准备去攻打小国颛臾,以扩大自己的权力。孔子得知这一消息后,认为季孙之忧不在外部,而在内部。“萧墙之内”即宫内,隐指当时的鲁国国君哀公。孔子认为鲁哀公不会坐视季孙的专横跋扈,因此内变将作。后人根据这个典故,把内部祸乱称作“萧墙之乱”或“祸起萧墙”。

     

    一案牵十起,一案飞十里; 案上一点墨,民间千点血

    出自 明代民歌 《沅湘耆旧集》反映明代官僚机构的残酷凶暴

     

    君乘车,我戴笠,他日相逢下车揖;

    君担簦,我骑马,他日相逢为君下。

    出自《古越谣歌》

     

    救月有矢救日弓,世间岂谓无英雄?

    出自 吴承恩《二郎搜山图歌》:“民灾翻出衣冠中,不为猿鹤为沙虫。坐观宋室用五鬼,不见虞廷诛四凶。野夫有怀多感激,抚事临风三叹惜。胸中磨损斩邪刀,欲起平之恨无力。救月有矢救日弓,世间岂谓无英雄?谁能为我致麟凤,长令万年保合清宁功。”认为“民灾”的形成,社会现实的丑恶,原因就在于统治者用人不善,让“五鬼”“四凶”那样的坏人当道。他想“致麟凤”,行“王道”,扭转乾坤,但是怀才不遇,壮志未酬,只能空怀慷慨,抚事临风叹息。  

     

    天无时不风,地无处不尘,物无所不有,人无所不为。

    是明代谚语 晚明文学家谢肇淛所撰的《五杂俎》中提到该句。

    《五杂俎》是谢肇淛的随笔札记,包括读书心得、事理分析、政局时事、风土人情等,涉及社会和人的各个方面,是明代一部有影响的博物学著作,清代被列为禁书。书中描述明代士大夫精神面貌和社会风气时他提到了这句话:“长安有谚曰:‘天无时不风,地无处不尘,物无所不有,人无所不为”。用来形容明末社会已经处于堕落颓废的穷途末路之中。 

     

    树欲静而风不止

    原文:树欲静而风不止,子欲养而亲不待也。往而不可追者,年也;去而不可得见者,亲也。

    出处:《孔子集语》 这本书是清代学者孙星衍搜集古书如《庄子》《吕氏春秋》等引用孔子的话和有关孔子的事迹传说编成,是除论语外,更生动全面了解孔子思想的著作。

     

    人善我,我亦善之;人不善我,我亦善之。

    出自《汉?韩婴?韩诗外传》 子路曰:“人善我,我亦善之;人不善我,我不善之。”夫子曰:“回之所言,亲属之言也。”

     

    无恻隐之心,非人也;无羞耻之心,非人也。

    出自《孟子?公孙丑上》 孟子云:由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。

      

    袁世凯孙女62岁成功创业 闯商海天津开西餐馆

          在天津市五大道之一的成都道上,有一个规模不大却声名远扬的苏易士餐厅,这个餐厅的老板是一位年逾古稀的老太太---民国大总统袁世凯的孙女、天津市政协委员袁家倜女士。从1992年至今,袁家倜女士晚年成功创业和爱心资助天津市蓟县优秀特困小学生的事迹,始终受到天津市社会各界的关注和人们的赞誉。 


          袁家倜和她的苏易士 

          大雨过后的成都道,空气格外清新。马路两边树木的枝叶翠绿翠绿的,呈现出让人心情愉悦的生机。 

          按照约定的时间,我来到位于40号的苏易士西餐厅。这是一座独具特色的英式小洋楼,虽然外观朴素,略显陈旧,但富有一种典雅气质。楼内一层、二层是环境整洁的西餐厅,三层是这家餐厅的老板、现年79岁的袁家倜女士及家人的住所。 

          还没出生,祖父就已经去世了,此后家道中落,所以,她不但没能沾到祖上什么光,还因为这出身而吃过不少苦头。 

     

          我可以吸烟吗?袁家倜女士取出一支555香烟,而后轻轻在桌上叩几下,才点燃它。在似有若无的烟雾中,气度雍容的袁家倜女士用轻柔的语调讲述着她的家族、她的兄嫂、她的故事--- 

          我是袁公袁世凯的孙女,是他第4个儿子袁克端的女儿,1924年出生,我叫袁家倜。袁家倜女士告诉我,袁氏家族的家谱,是按照保世克家,企文绍武这样的顺序来排列的。保字辈是袁世凯的父辈,世字辈是袁世凯这一辈,克字辈是袁世凯的子侄辈,如袁克定、袁克文,家字辈就是袁家倜女士这一辈的人了。袁世凯共有 17个儿子,15个女儿;有22个孙子,25个孙女。据说,袁世凯的后人在天津的现在大约有一百多人。袁家倜女士的举手投足间具有一种从容、平和的大家风范,而且毫无造作之感,让我不由得在心里感慨,这真是大家之后与生俱来的魅力。 

          而实际上,袁家倜女士还没出生,她的祖父就已经去世了,此后家道中落。所以,她不但没能沾到祖上什么光,还因为这出身而吃过不少苦头。她从小就曾被别的孩子辱骂,上学最怕的就是历史课本上清末那几个章节。文革期间,她全家人包括4个孩子下放到农村。8年农村生活,使她熟悉了养猪、剖苇子等农活, 还学会了用野菜做饭。8年农村生活,更使她切身感受到农民的勤劳、善良与坚韧。 

          我们在文革当中受到些冲击,可是政府和周总理给我们落实政策比较早,我1973年就落实政策了。到1978年邓小平同志执政以后,又给重新落实一下,所以我重新回到天津市来,从郊区搬回来了。现在我在市政协已经当了6届委员了,是21年的老委员了。尤其是这届政协,像我这样的高龄是极少极少了。所以我非常感谢我们天津市的领导和天津市政府对我的关怀。 

          袁家倜女士说,她之所以在晚年还能下海经商,成功创建苏易士西餐厅,这跟她的哥嫂---著名美籍华人科学家袁家骝和诺贝尔奖获得者吴健雄博士的支持密不可分。 

          因为当年我在农村的时候,生活很困难,我的孩子都没能上大学,没正式上什么特别好的学校。所以我那时候就有个心愿,一旦我的经济比较富足以后,我一定要帮助穷困的孩子上学,尤其是小学的孩子。这对我来说是一种心愿。回来以后,可巧有个机会,就是深圳市从前的市长吴小楠跟李浩书记请袁先生跟吴健雄去深圳,就是想让吴健雄跟袁先生当深圳的高级顾问,那么在这时候我就跟过去了,我就在深圳工作了6年。 

          1987年,袁家倜女士前往深圳,应邀担任深圳市经济发展顾问,直到1992年回到天津。作为最早的一批开拓者,袁家倜女士在深圳前后辛勤工作了6年时间,见证了深圳从未开垦的土地到现代繁华都市的巨变,也开阔了眼界,学到了生意经。回到天津后,她接受袁家骝先生和吴健雄博士的建议,利用自己家的住房,创办了苏易士西餐厅。 

          我回到天津,开始的时候,我跟吴健雄、袁家骝研究,我想搞一个房地产公司,跟几个朋友合作。那时,吴健雄就不同意,她说你不要搞公司。后来,袁先生就讲最好你搞餐厅,餐厅比较稳当,而且还有持久力。他说你要真搞餐厅,我就给你题名,一定要搞好。我一看他们两位老人对我抱那么大的希望,我说行,我听你们俩的。 

          天津是中国最早开埠的城市之一,天津人做西餐、吃西餐已经有一百多年的历史。袁家倜女士觉得,成都道有着很好的文化氛围,如果能在这里开一个地道的西餐馆,那么既可以满足天津人对西餐和西餐文化的需求,又能为来天津工作、贸易的外国人提供一个富有家庭氛围的聚餐场所,一定会大受欢迎。一切筹备工作就绪之后,袁家倜女士从天津凯悦饭店请来西餐大厨,儿子丁荫柏、儿媳唐秀菊协助她,又请了十几位下岗女工做服务员。 

          果然,我就把苏易士搞起来了,袁先生很高兴,过来给我题名。题这牌匾嘛,为什么要写苏易士呢?开始我是想写苏伊士,苏伊士运河的意思,可是袁先生看这伊字不好写,给我改个容易的易,所以成了苏易士餐厅,比较新奇的一个字号。 

          苏易士餐厅正式开业以后,很快就以环境幽雅、口味地道、价格合理而远近闻名。北京、天津两地不少名流政要纷纷慕名前来,著名京剧表演艺术家梅葆玖和相声表演艺术家马季、姜昆等人只要来天津,必定光顾,天津经济技术开发区、保税区的不少外国人也成了这里的常客。 

          西餐店开了以后,经营情况比较好。因为袁先生给我定了三条规矩。第一,一定要保持高度卫生。第二,价格一定要公道。第三,对顾客一定要热诚,而且还要有信用,不要以次充好。这三个条文,我们始终遵守,我对苏易士确实是灌注一片心血。那么在苏易士开业以后呢,我就考虑到下岗的工人,我就完全用的天津市的下岗工人,一共23个人。我们这23个人是真好,有的跟我多达11年,还始终兢兢业业的,感情非常融洽。所以已经开了11年了,还是比较火。

     
    7/28/2007

    中国出口食品安全

    我们主张尊重科学,依照国际规则,通过对话、谈判、调查,实事求是地加以解决。我们懂得,最有说服力的是过得硬的产品质量。为此,我们将坚持不懈地努力。我们不回避问题,但是,不赞成不顾事实、以偏概全的炒作,反对贸易保护和歧视。 —— 温家宝

     
    说明:自打上次搬回来以后,已经把这里所有严肃的话题都删了,并下决心以后不再贴此类文字……但是总理这段话讲得实在太好了,今天下午我们组织学了这一整篇讲话(n厚的一本),现在只把这句摘出来供同学们思考。其实何止是质量问题,现在不顾事实、以偏概全的炒作实在是太多了,我们简直是被笼罩在一个炒作的穹顶之下,听之任之,然后就莫名其妙地冲动起来。希望以后能够尽量冷静、理性得对待周围的炒作,保持独立的思考,相信自己的思考和判断,不要轻易被人忽悠。
    7/25/2007

    三个和尚水吃不完

         有三个庙,这三个庙离河边都比较远。怎么解决吃水问题呢?

     

         第一个庙,和尚挑水路比较长,一天挑了一缸就累了,不干了。于是三个和尚商量,咱们来个接力赛吧,每人挑一段路。第一个和尚从河边挑到半路停下来休息,第二个和尚继续挑,又转给第三个和尚,挑到缸里灌进去,空桶回来再接着挑,大家都不累,水很快就挑满了。这是协作的办法,也叫“机制创新”。

       第二个庙,老和尚把三个徒弟都叫来,说我们立下了新的庙规,要引进竞争机制。三个和尚都去挑水,谁挑得多,晚上吃饭加一道菜;谁水挑得少,吃白饭,没菜。三个和尚拼命去挑,一会儿水就挑满了。这个办法叫“管理创新”。

      第三个庙,三个小和尚商量,天天挑水太累,咱们想想办法。山上有竹子,把竹子砍下来连在一起,竹子中心是空的,然后买了一个辘轳。第一个和尚把一桶水摇上去,第二个和尚专管倒水,第三个和尚在地上休息。三个人轮流换班,一会儿水就灌满了。这叫“技术创新”。

      由三个和尚没水喝,到三个和尚通过不同的办法达到共同的目的,关键在于不局限于固有的思维,发扬了团结协作、良性竞争、开拓创新的精神。故事新解,给我们新的启发!

     

    分粥

          有七个人曾经住在一起每天分一大桶粥,要命的是粥每天都是不够的。 

          一开始他们抓阄决定谁来分粥,每天轮一个。于是乎每周下来他们只有一天是饱的,就是自己分粥的那一天。

     
          后来他们开始推选出一个道德高尚的人出来分粥,强权就会产生腐败,大家开始挖空心思去讨好他、贿赂他,搞得整个小团体乌烟障气。

     
          然后大家开始组成三人的分粥委员会及四人的评选委员会,但他们常常互相攻击,扯皮下来粥吃到嘴里全是凉的。
     

          最后想出来一个方法轮流分粥,但分粥的人要等其它人都挑完后拿剩下的最后一碗。为了不让自己吃到最少的,每人都尽量分得平均,就算不平也只能认了。大家快快乐乐,和和气气,日子越过越好。
     

        同样是七个人完成一项工作,不同的制度就会有不同的效果。所以一个单位如果有不好的工作习气,一定是机制问题,一定是没有完全公平公正公开,没有严格的奖勤罚懒。如何制订这样一个制度,是每个领导需要考虑的问题。

    7/20/2007

    被国人误传了数千年的七句话


    被中国人误传了数千年的七句话  



    1、以德抱怨

          原句:"或曰:'以德报怨,何如?'子曰:"何以报德?以直报怨,以德报德" ————《论语 宪问》
      
          以德抱怨,是我们常听到的一句话了,人们通常理解的"以德抱怨"什么意思呢?就是说:孔老夫子教我们,别人欺负你了,你要忍,被打碎牙齿也要往肚子里吞,别人来欺负你,你反而应该对他更好,要用你的爱心去感化他,用你的胸怀去感动他。这就让人感觉很有点肃然了。想想看,如果我一巴掌呼过去那个被打的人还笑笑说打得好啊,你越打我我就要对你越好……遇到这种情况我也会感动到傻眼,这多好一孩子,多伟大的情操啊……
      
       但事实上,我们根本曲解了孔子的原意,我当初,也万万没想到原来在孔子这句"以德抱怨"的后边还跟着另外一段话,什么话呢?子曰:"以德抱怨,何以报德?以直报怨,以德报德!"看完以后,幡然醒悟,原来我们都被某个断章取义的孔子FANS给玩了一把!当时的真实情况是怎么样的呢?孔子的一个弟子问他说:师傅,别人打我了,我不打他,我反而要对他好,用我的道德和教养羞死他,让他悔悟,好不好?孔子就说了,你以德抱怨,那"何以报德?"别人以德来待你的时候,你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你,你就应该"以直抱怨",拿起板砖飞他!看!就因为被人故意省略了一句话,刚烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了现在这个温婉的受气包形象。
      
      与西方文化相比,东方文明一向被认为是谦逊坚忍的,同样是被人欺负,西方的带头大哥耶稣在圣经里就叫嚣要: "以眼还眼,以牙还牙。"小弟们!别人瞪了你一眼,你就要瞪回去,别人咬了你一口,你就要咬回来!而东方呢?佛家的精神领袖释迦牟尼说"我不入地狱,谁入地狱?"一副逆来顺受的样子。而且他可不是说说而已的,大鹰来欺负他,要吃他的肉,他也真从自己身上一刀刀帮大鹰割下肉来,这就伟大得有点近乎BT了。说完了国外的几位大领导,再回到中国,孔老宗师的这句话为什么会被别人有意地曲解呢?根源还是当时封建统治者的需要,他们的心思,无外乎就是要信仰孔子的万千民众成为"以德抱怨"的顺民,只有"以德抱怨"的民众,才会老老实实地服从他们的剥削和压迫。我们再来看看影响吧,孔老先生这句被曲解了的"以德抱怨",在中国文化史上起的压迫作用,可真是大到了天上。皇帝残暴,我们要"以德抱怨",地主剥削,我们要"以德抱怨",八国联军都打到北京了,还是要"以德抱怨",要卑躬屈膝,要割地称臣,要想尽一切办法彰现自己的"德",要"量中华之物力,结大国之欢心"……就是没想过反抗。试想,如果中国的文化里,没有这种把正确的思想东篡西改来为封建统治阶级服务的恶习,如果孔子这句原话没有被刻意地曲解成这样子,我们中国人会养成这样一种懦弱的思维惯性吗?有人说西方人的骨子里本性是狼性,而东方人的骨子里的本性是羊性,这里如月影倒想问问了,是什么原因让我们变成了这样?如果我们从古以来信奉的是西方那种"以眼还眼,以牙还牙"的训诫,近代史上的中国,会给世界留下那么一个任人鱼肉的印象吗?
      
      以德抱怨。
      
      原句:以德抱怨,何以报德?以直报怨,以德报德。
      
      歪曲程度:8
      
      反面影响:9

     



    2、民可使由之,不可使知之

    原句:。"子曰:兴于诗,立于礼,成于乐。子曰:民可使由之,不可使知之。"——————《论语·秦伯》
      
      又是孔老先生的话,小小景仰一下下先。
      
      民可使由之,不可使知之,这句话什么意思呢?是说,国家统治人民,指使驱赶他们去做事就行了,不要让他们明白他们在做什么。这句话在现在看来,绝对很明显就是封建统治阶级几千年来一直在玩弄的愚民权术,小老百姓嘛,让他们知道那么多干什么?最好都是昏昏噩噩,只知道照着我们的意思去庸庸碌碌一辈子,这句训诫不可谓不恶毒,它被千百年来中国的大小封建统治者奉为至宝,抹杀了多少真理与人民的创造性,但同时,我们的问题就来了,这样的一条愚民之术,真是孔子这位致力于教化人民的教育家的本意吗?
      
      我们知道,在春秋时代的文章是没有标点符号的,后人要研读那时侯的文章,便要再经过一个 "句断"的过程,即是根据上下文意思自己在句子的适当地方加上标点和停顿,这样才能得出一句句意通顺而连贯的话。在这里插一句,孔子的文章为什么被后人引用得非常多呢?这其一当然是孔子本身的名望使然,其二,则是因为他的语录涵盖的范围非常广,几乎包括了社会生活的方方面面,这样一来,后来的人无论是谁,抱着什么目的,都可以从孔子的话中断章取义地引用其中的相关部分,再加以自己个人倾向的理解和句断,用来证明自己的观点。比方说现在这句"民可使由之不可使知之",从前文来看,我们孔老先生前边一直在讨论诗礼乐这三种东东的教育问题,可怎么后边一下子就变成去教帝王权术的训诫了呢?原来,这又是后人别有用心地断章取义,刻意在句子的中间用一个不恰当的"句断"使这句话产生了歧义的缘故。我们结合上下文的语境,很容易就能得出这句话正确的分句方法:"子曰:兴于诗,立于礼,成于乐。民可,使由之,不可,使知之。"孔子的整句话就是说,诗、礼、乐这三样东西是教育民众的基础,一定要抓好,如果人民掌握了诗礼乐,好,让他们自由发挥,如果人民还玩不来这些东东,我们就要去教化他们,让他们知道和明白这些东西。"你看,这才是"有教无类"的大教育家孔老先生的本意嘛。好好的一句话,硬是被那些别有用心的混蛋生生地坳成了孔子要愚弄人民,要阻挠人民知书答理寻求知识的愚民之术。真不知道那些曲解这话的NB怎么想的,你要说这种P话是教育家孔子说出来的,谁信啊?都把人民当****来忽悠了?
      
      有人说古时候的中国人民是不幸的,即便是在物质丰富的盛世,他们的精神世界也贫乏得可怜,到了中近代,西方的思想领域渐渐迎来了文艺复兴,迎来了民主共和,迎来了一个又一个推动世界的发明进步与思想启蒙,而聪明的中华民族呢?在更早的时候他们就有了伟大的四大发明,走在了世界的前边,可为什么就是这么好的基础,到了近代我们反而远远于西方这些小字辈的民族?民可使由之,不可使知之,多恶毒的训诫啊!它象一条张开血盆大口的大蛇,狠狠地缠在中华民族的身上,泯灭了多少先进的思维火花,束缚了多少应有所作为的苗子。但反过来看看,故意曲解这句话的封建统治者固然可恨,但我们能完全把责任都推到他们身上吗?这本身就是多么可笑的一件事情,我们怎么就没想想,一个伟大的教育家,一个用一生置身于教化天下民众的孔子,又怎么会说出"民不可使知之"的蠢话来?更可笑的是,这句话我们竟然就这样相信了几千年膜拜了几千年,这最后该伤心的,是孔老先生呢?还是我们呢?
      
      民可使由之,不可使知之
      
      原句:"子曰:兴于诗,立于礼,成于乐。民可,使由之;不可,使知之。"
      
      歪曲程度:7
      
      反面影响:9



    3、无毒不丈夫

    原句:量小非君子,无度不丈夫。——————民间谚语联对
      
      量小非君子,无毒不丈夫,这句话绝对是中国众多以讹传讹的话中最搞笑的一个例子之一,就算是刚完成九年义务教育的初中生,也能轻易看出这其中的不妥之处,首先,这无毒不丈夫,就跟我们认识的古人崇尚的价值观念大大背离了,大丈夫,自然是说那些坦坦荡荡胸怀宽广的男人,什么时候恶毒阴损,暗箭伤人这种前缀也能放在前边来形容大丈夫了?
      
      原来,这句来自民间的谚语本来应该是"量小非君子,无度不丈夫",这本来是个很好的句子,里边充分运用了对仗。显示出了一份阳刚有力的气魄,一个胸怀坦荡的男人形象就跃然于纸上,可惜劳动人民口耳相传的这一句话,到了朝廷上那些所谓的学高八斗的"君子"嘴里就变了个味。为什么呢?这要从古时候文人的习性说起,在这副对联式的谚语里,"度"为仄声字,犯了孤平,念着别扭,很容易读为平声字"毒",那些对音律美感要求甚高的学者们某天吃饱了没事儿干,便发挥他们的专长自做主张,把这句改为"无毒不丈夫"了,于是这句话,终于成了典型的"信言不美,美言不信"的例句,成了迂腐文人的笔下的又一个牺牲品,"量小非君子,无度不丈夫",原话里一个君子对一个丈夫,一个度对另一个量,本来是很完美的一个句子,可经过上千年的以讹传讹,竟成了"无毒不丈夫"这句现在我们挂在嘴边的口头禅。
      
      这句话的整个演变过程,我宁可相信是无意的,否则也太缺德了,这不故意往咱男人身上抹黑么?但就是这无意的一个讹传,却也给我们带来了些说大不大,说小不小的影响,我们都知道心理学上有个说法叫先入为主,潜移默化。无毒不丈夫,我们天天在耳濡目染这个被篡改了的男人形象之际,心里的价值观人生观,难免也会受到些不良影响,天天看着电视里奸人怂恿主角干坏事的时候都用这句:"干吧!无毒不丈夫!"然后主角想想也对,于是五指并拢手掌上举,狠狠地做一个切的动作:"无毒不丈夫,干!"你能说同样作为一个男人,这东西看久了你的思维能不收到一丁点儿的影响么?关于这种语言的影响力量,我再举个例子,比如隔壁顶撞了我一下,这时候我朋友张三来了:用的是原版的好话劝我:"老话说,量小非君子,无度不丈夫,大如啊你是个男人,就别跟他一般计较了。"张三这样说,我这个大丈夫当然再拉不下面子去计较这种小事,可如果另一种情况,张三来和我这么说:"这老话怎么说的?无毒不丈夫!大如,你是男人,不能怂啊!给你刀,去做了他!" 看看,我听到他这话,除了接过刀速度冲出去乱砍以证明自己是个男人之外,还真没什么好办法,你说对不对?
      
      无毒不丈夫
      
      原句:量小非君子,无度不丈夫。
      
      歪曲程度:9
      
      反面影响:5



    4、唯女子与小人难养也

    原句:唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。——————《论语·阳货》
      
      现今女权主义抬头,孔老夫子的这一句话便立时变成了女权精英批判者们群起而攻之的绝好靶子,看看,这就是你们中国男人歧视咱女性的最初起源,孔夫子这老混蛋啊!害我们女性被压迫了几千年啊几千年,好不容易翻身做主人哪,我们要顶上半边天再抢他们的半边~~天!一时间,群情激愤,凶狠异常,热闹非凡。但各位姐姐们阿姨们姑奶奶们,且听如月影说两句话,你们把这罪过都推到孔老人家身上,却是大大地冤枉了他了。
      
      先根据当年老孔的处境,提出一个疑问:"孔老先生当时,为什么要说出"唯女子与小人难养也"这样的话?任何人说话都不会是无缘无故的,当然,除了疯子,而我们的孔老先生应该不是疯子吧?而且这位孔老先生受《诗经》的影响很深,他说:"诗三百,一言以蔽之,思无邪",他认为《诗经》是一部伟大的著作,而我们再来看看这部孔子都很推崇的巨著,里边倒有很大一部分歌颂了女子的活泼美丽,大方善良,歌颂了当时男女平等的浪漫爱情氛围,事实也是这样,在春秋时代,男女间是相当平等的,而孔夫子本人更是曾反复多次以诗经里的"妻子好合,如鼓瑟琴"来表达了自己对婚姻和女子的平等看待观点。所以,说孔子歧视妇女,不仅和孔子的思想不符,更与当时的民间社会整个大环境对不上号,因此这个说法,实在是大大地有待商榷。
      
      所以我们就要看看,孔子当初是在什么一种环境下说出"唯女子与小人难养也"这句话的?这话又是对谁说的?他一宗师级别的身份,不可能在路边想着想着突然心情烦躁就开骂一八杆子打不着的妇女同志吧?在《史记·孔子世家》里,提到了孔子之前的卫国之行,孔子"居卫月余,灵公与夫人同车,宦者雍渠参乘出,使孔子为次乘,招摇市过之。孔子曰:'吾未见好德如好色者也。 '于是丑之,去卫。"我来大致翻译一下这段话,当代全国教育劳模孔老先生受卫国国君的邀请,来到了卫国参观学习休养,但在这期间,孔老先生突然发现自己被涮了,人家根本是拿他的身份来炫耀自己抬高自己而已,并不是真正支持他来这教化卫国民众的,尤其是那个卫灵公的老婆,为了抬高自己的身望,公开炫耀,贬低了孔子,孔老先生那个郁闷啊,你卫灵公到底是喜欢德才多些,还是喜欢女色多些?在你心里我和你老婆哪个重要?干醋自己吃完,依然没人鸟他,孔子怒了,说: "吾未见好德如好色者也!丢!此处不留爷,自有留爷处!GO,GO,GO!"收拾行李就离开了卫国,离开之后,心情平复了,想起卫国公老婆那种仗着得宠,骄横跋扈乱政扰民的烂事儿,就发了感慨:"唯女子与小人难养也!近之则不孙,远之则怨。"
      
      你看,知道了这些历史背景和人生经历,孔子这话就很好理解了。我们知道,他骂的人是那种"被养"的女人和小人,女子还好说,可想想什么人才能养小人?君主啊!再看看孔子的卫国之行,一切都明白了,他这话断不是发神经突然开骂起包括自己老妈在内的所有女人,而是有一个特指的对象,这个对象,就是卫灵公那位老婆南子,就是那些"近之则不孙,远之则怨"的宫廷女权,近之则不孙,远之则怨,这后一句话怎么解释呢?就是说你作为一个君主,对那些后宫的女人和没什么本事的拍马小人太亲近了,她们就会得意忘形,忘了自己的身份,开始用你的权力胡做非为,而你疏远她们吧,她们又要埋怨,总之是非常麻烦。此前没见过什么宫廷里女人之间的斗争的孔子说出这话是可以理解的,他的担心也不是没有道理,孔子之前,妲己误国,烽火戏诸侯,这些事例还少吗?孔子之后,宦官小人当道,皇后外戚乱政的桥段更是屡屡上演,不可枚数。所以我们的女性同胞们,你们要清楚,孔子当时没发神经把你们全天下的女人不分青红皂白地乱骂一通,别再憋屈他老人家了~~
      
      最后一个问题,那么是谁误传了这句话,让我们可爱的女性同胞被压迫了几千年之久呢?俗话说冤有头,债有主,如月影要帮孔老夫子平反,自然也要再帮你们找到一个真正的罪魁祸首,让你们发泄出那几千年积下的怨恨(怎么说着说着象鬼片了-_-!),好了,拉回正题,西汉的时候有一位所谓的"大儒"董仲舒,此人大力主张"夫为妻纲",就是这个家伙,借孔子的一句话断章取义,给广大的中华妇女头上戴上了千年的枷锁。看看这家伙在《基义》一书里提出的"三纲":"君臣父子夫妻之义,皆与诸阴阳之道。君为阳,臣为阴;父为阳,子为阴;夫为阳,妻为阴。王道之三纲,可求于天。"他这东西就是一为讨好历任统治者的马屁之作。 "君为臣纲",为历代皇帝所接受,渐渐形成了封建统治的一套准则,而"夫为妻纲",则为历代男人所推崇。这"纲"是什么意思?君为臣纲,则君要臣死,臣不得不死!知道这个"纲"的厉害了吧?你想想,各位苦命的女子没嫁人前都一可人的窈窕淑女,本来身份平等,嫁了人,就得时刻提心吊胆地按着老公的这个"纲" 过日子,这三纲五常,束缚了中国多少年,害了多少代人啊!
      
      唯女子与小人难养也。
      
      原句:唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。
      
      歪曲程度:6
      
      反面影响:9




    5、吾生也有涯,而知也无涯。

    原句:吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已 ——————《庄子·养生主》
      
      这句话是庄子说的,八卦一下,庄子此人,实在是如月影非常喜欢的一个人物,他的思想和性情,都非常十分很特别对我胃口,什么大家不爱听这些?那算了,本来想抖点猛料让大家深入了解一下我这个好同志的……好了好了别扔鸡蛋,我说正事还不行吗?好,先来看看,"吾生也有涯,而知也无涯",这句话我们在什么地方见得最多呢?第一,是图书馆,第二,是全国各个小学的后墙上,按照现在人们的普遍理解,这句话实在是学习励志类的不二明言警句,生也有涯,知也无涯,多崇高的目标啊,这比什么孔老夫子的"学而时习之不亦乐乎"都来得有气势多了,古往今来,不知道多少学子在这句话的激励下凿壁偷光闻鸡起舞奋发图强追求上进读那些永远也读不完的书,动力啊,偶像啊,庄子七老八十还能说出这么振奋人心的话,咱年轻的小辈正当青春,怎么能输给他老人家?不狠狠地读书怎么对得起他老人家?
      
      但真相说出来,往往会让人哭笑不得,庄子的这句话其实是这样说的,"吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已。"我庄子的生命是有限的,但我面对的知识是无限的,要我以本来有限的生命,去追求那种永远看不到边的尽头,你当我是NB吗?这样会搞死自己的捏~~庄子是一个追崇顺其自然,清净无为的洒脱人物,他认为人吃个饭,饱了就行,没什么必要追求奢华,穿个衣,别冻着就行,实在不需与什么人攀比。同样,学问也是如此,学够了就行,学以致用,学问学来就是为了用,你一个人再牛B,还能全部用到这世间所有的学问?既然不能用到,那你老学老学把自己整个生命都拿来学这是干啥呢?时间都被你拿来学习了,还怎么有时间把学到的东西拿来用呢?这不就跟吃饭是为了炫耀穿衣是为了攀比的人一样,完全本末倒置了吗?所以他老人家就在《养生主》一书中给后世陷入这个怪圈的书呆子们提了个醒,你们这样苦学盲学乱学通学,对身体不好滴,会搞死自己滴~~
      
      当然,庄子的这句被人误解的话,其实并没有以上那些例子引起的反面作用那么大,读书是必须的,掌握一定的知识也是必须的,但咱们要记得自己把握好,有个度。你就算用半辈子武装得自己学富五车,却发现很多知识你根本用不上,这不浪费了么?庄子从来都不认为一个人能比自然更大,这是他所有的话中唯一的主题思想,实际上,就算我们拿现在的世界观来衡量一部《庄子》,仍能发现他的学说里,有许多是符合辨证唯物主义思想的。可叹的是,就是这么一位崇尚自然的思想家,他一句劝解读书人适可而止循序渐进的话却被一些叫嚷着"人定胜天"的人当成了激励年轻人拼命读书的名言来供着,科举改成了高考,八股改成了应试教育,于是大学生一年比一年多,可素质却一年比一年低下,最后整黄了吧?你看现在大学文凭都和废纸没什么两样了,这帮人还不醒悟,还是继续读,读完大学读硕士,读完硕士读博士,读完博士读博士后……读完出来一看,嘿,好象我已经老了捏,很多知识也用不着捏,这不自己跟自己过不去么?最后再说一句私人的牢骚话,最近我去图书馆,总看见一帮老头老太太天天在那侯着,一见有啥免费的学习班就往里钻,也根本不管别人老师是教着什么,各位老爷爷老奶奶们,听我这个后辈说句话,您们这不瞎捣蛋么?赶时髦啊?摆个性哪?想让我们称赞下您啊?还是真打算活到老学到老啊?自个儿细细思量一下有什么意义么?能不能腾些地方给些真正需要的人进去?M的连 "量子力学基础浅谈"都有街道的老大妈在里边占着位置,我真是无语了……
      
      吾生也有涯,而知也无涯。
      
      原句:吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已
      
      歪曲程度:8
      
      反面影响:3



    6、相濡以沫

    原句:相濡以沫,不如相忘于江湖——————《庄子·大宗师》
      
      说点轻松点的吧。
      
      沿着伟大的思想家庄老爷子的足迹,我们再来看看另外一条咱们耳熟能详的名句:"相濡以沫"。
      
      说起这句话,其实大有来头,我想大家都听过现在流行的一个词吧?江湖,这个"江湖"是从哪儿出来的呢?很多人以为最初是古龙小说里的一句"人在江湖,身不由己",其实不然,江湖这个词最早的出处,便是在庄子说"相濡以沫"的这句话中。在《大宗师》篇中,庄子给我们讲了这么一个小故事:"泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。"他说的是有一天,一眼泉水干了,两条小鱼被困在了一个小水洼,为了生存下去,它们彼此从嘴中吐出泡泡,用自己的湿气来湿润对方的身体,互相扶持,互相依赖。但,与其在死亡边缘才这样互相扶持,还不如大家找到一条水路,开开心心地回到广阔的江河湖海,回到各自的天地,彼此相忘,自由自在。
      
      我们口口声声说的"江湖"就是这么来的,没想到吧?做下小广告哈,欢迎观看点评在下拙作:小说《书江湖》,不是什么特别牛B的书,主角比佐罗牛B一点而已,现正联系出版或许不日上市,先搜索来看一下也可以~~
      
      恩,恩,回来,相濡以沫,多美的情景,虽然这并不是爱情最理想的状态。当年街道居委会的老大妈就算再没文化,这句话肯定是会说的,在我们的父辈那个婚姻靠组织介绍的年代,这句话支撑了多少性格各异,却本没有多少感情基础的夫妻一直走到了今天,相濡以沫,多好的一个榜样啊,只是当年没曾想,只是当年不知道,既然需要相濡以沫才能支撑,为什么却不干脆洒脱地放手,把自己,也把对方放开去找各自的幸福,去找各自的江湖呢?
      
      相濡以沫,这句话的全部意思,又有多少人知道呢?
      
      我有个大学的同学,是个陕西的女孩子,她在上学时找了个陕西的男朋友,她把自己的一切都给了他,当然包括了身体,可是那个懒惰的男朋友对她很不好,常打她骂她象佣人一样地指使她,却又根本离不开她,我们惊奇的是,她竟然一直默默忍受了下来,一忍就是四年,我们忍不住问她,你们过得这么辛苦这么难受,为什么还要在一起呢?她却这样回答:"嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,虽然在一起不是很快乐,但这不就是相濡以沫吗?"
      
      我无言,这能算是相濡以沫吗?为什么明明外边有更大的江湖,更宽广的天地,为什么明明知道知道自己有更好的未来,却要把双方都绑在一起,不开心地继续过下去呢?我们都身处一个传统思维占据非常强势地位的社会,一句相濡以沫,不知道让多少爱情做了这种传统思维的牺牲品。其实想一想,如果自己都不开心,别人的称赞又能怎么样?如果自己能找到属于自己的真正天地,别人的指责又能怎么样?唉,说大了,有点没边没际,父母也教育过我劝合不劝分的道理,这话题也到此为止吧,劝合不劝分,相濡以沫啊,原来我也不能免俗。
      
      只是叹息一声,我们都没曾想到,除了一句相濡以沫,原来后边,还可以相忘于江湖。
      
      
      
      相濡以沫
      
      原句:相濡以沫,不如相忘于江湖
      
      歪曲程度:--
      
      反面影响:--



    7:天地不仁,以万物为刍狗

    原句:天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗——————《道德经》
      
      要说起这句话,大半的愤青都会告诉你,这话的意思是说:"天地残暴不仁,把万物都当成低贱的猪狗来看待,而那些高高在上的所谓圣人们也没两样,还不是把我们老百姓也当成猪狗不如的东西!"标准的无go-vern-ment主义宣言,标准的对社会不满。这句话在各种愤青的文章中,在当前下三流的网络YY小说里那是随处可见,主角通常是弱小无助,饱受压迫和不公,于是有一天突然醒悟,大喊一声"天地不仁,以万物为刍狗!"立时或悟道飞升,或肉身成佛,或从一个人人可以欺负的小瘪三变成一方霸主,等等等等,不一而足……
      
      基本上,这些孩子的思维都可以总结为一种抑郁太久的被压迫感大爆发,就好象连老天都欠了他们个十万八万似的。可是呢?另一方面这帮无go-vern-ment主义的家伙又没胆子喊出什么"王侯将相宁有种乎"之类更牛B的话,更不敢扯出个大旗子大叫"苍天已死黄天当立!"最后,只好喊一喊这句"天地不仁,以万物为刍狗",以表达一种受到不公平待遇的憋屈。说实话,其实我挺同情这些人的,无go-vern-ment主义没什么了不起,一个人在学生时代没有经历过无go-vern-ment主义的阶段,基本上可以被认为没有青春,我也经历过那种思想特别冲动觉得这世界上谁都跟自己过不去的时代,不同的是现在我知道了怨天尤人一点用都没有,社会是不公平,社会就是这么吊不公平,如果你觉得社会不公平,你只有自己努力去改变这一切。
      
      但就算我非常理解他们的青春年少,我还是有必要得跟这些后辈们说一句,你们这句话,其实恰好用错了。
      
      天地不仁,以万物为刍狗,这根本不是你们从字面上理解的,说天地残暴不仁,把世间万物都看成猪狗,圣人不仁,以百姓为猪狗,也根本不是你们想的那样说所谓高高在上的统治者们,把百姓看得低微卑贱。其实这句话的真正意思是说,天地不情感用事,对万物一视同仁,圣人不情感用事,对百姓一视同仁。你们推崇的这句话,它的原意中根本没有你们所需要的压迫与歧视,却恰恰相反,它说的是一个公平的道理,我们所有的人,所有的众生在天地的眼中,都是平等的,为什么现在你啃着干面包,别人却吃着海鲜大餐?孩子,在大叫不公平之前,为什么你不想想你是否和他流过一样的汗水?如果想不通,也行,那就别想了,为什么你不尝试通过自己的努力,来稍微扭转一下这样的"不公"?只是大叫着不公平大叫着没天理大叫着等着天上掉个馅饼下来补偿你的委屈你的遗憾你正损失着的一去不复返的青春年华,有用吗?
      
      天地不仁,以万物为刍狗。



     
    7/17/2007

    十二生肖

         十二生肖两两相对,六道轮回,体现了祖先对中国人全部的期望跟要求。
     
         第一组是老鼠和牛。老鼠代表智慧,牛代表勤奋。智慧和勤奋一定要紧紧结合在一起。如果光有智慧不勤奋,那就变成小聪明;而光是勤奋,不动脑筋,那就变成愚蠢。所以这两者一定要结合,这是我们祖先对中国人的第一组期望和要求,也是最重要的一组。

         第二组是老虎和兔子。老虎代表勇猛,兔子代表谨慎。勇猛和谨慎一定要紧紧结合在一起,才能做到所谓的胆大心细。如果勇猛离开了谨慎,就变成了鲁莽,而你没有勇猛,一味的谨慎,谨慎就变成胆怯。这一组也非常重要,所以放在第二。 所以当我们表现出谨慎的时候,千万不要以为我们中国人没有勇猛的一面。实际上,我们祖先追求的是一种和谐的智慧和圆融,从来不会单独给一个要求和任务。

         第三组是龙和蛇。龙代表刚猛,蛇代表柔韧。所谓刚者易折,太刚了容易折断,但是如果只有柔的一面,就易失去主见,所以刚柔并济是我们历代的祖训。

         接下来是马和羊。马代表一往无前,直奔目标,羊代表和顺。如果一个人只顾自己直奔目标,不顾周围,必然会和周围不断磕碰,最后不见得能达到目标。但是一个人如果光顾着和周围和顺,之后他连方向都没有了,目标也失去了。所以一往无前的秉性一定要与和顺紧紧结合在一起,这是我们祖先对中国人的第四组期望。
       
        再接下来是猴子和鸡。猴子代表灵活,至于鸡呢,以前的年代没有钟,都是听鸡鸣声决定一天的开始,所以鸡定时打鸣,代表恒定。灵活和恒定一定要紧紧结合起来。如果你光灵活,没有恒定,再好的政策最后也得不到收获。但如果说你光是恒定,一潭死水、一块铁板,那就不会有我们今天的改革开放了。只有它们之间非常圆融的结合,一方面具有稳定性,保持整体的和谐和秩序,另一方面又能不断变通地前进,这才是最根本的要旨。

        最后是狗和猪。狗是代表忠诚,猪是代表随和。一个人如果太忠诚,不懂得随和,就会排斥他人。而反过来,一个人太随和,没有忠诚,这个人就失去原则。所以无论是对一个民族国家的忠诚、对团队的忠诚,还是自己理想的忠诚,一定要与随和紧紧结合在一起,这样才容易真正保持内心深处的忠诚。这就是我们中国人一直坚持的外圆内方,君子和而不同。
       
        中国人每个人都有属于自己的生肖,有的人属猪,有的人属狗,这意义何在?实际上,我们的祖先期望我们要圆融,不能偏颇,要求我们懂得到对应面切入。比如属猪的人能够在他的随和本性中,也去追求忠诚;而属狗的人则在忠诚的本性中,去做到随和。
    7/11/2007

    世界不是天才创造的

    朋友发过来的邮件,很有意思的文章,转贴过来慢慢体会。


    有趣的游戏


    前几天晚饭间,老华组织在座的12个人玩一个猜数字的游戏。。游戏规则是这样的。 

    每人给出一个从0100之间的数字。把所有人的数字求算术平均值。谁选的数字最接近这个算术平均值的2/3,谁就赢得整场游戏。 

    这是个很有趣的游戏,建议大家每个人都再仔细读一下题,想一想,试一下? 

    选一个数,写一个理由,然后再往后看。

    分析一下过程

    我们来分析一下这个游戏里的每个人。如果每个人都是真的随机的选择的话,大家平均值应该在50左右。502/3应该是33.3,对吗?很多人都写了33.3。(当然还有很多人没有想到这一步)

    不过多想一步,如果你写了33.3, 难道其他的人不会想得和你一样,也写33.3吗?如果这样,你应该写22.2。如果继续想下去,大家的平均值应该越来越小,就是这样。。。

      50
      33.33333333
      22.22222222
      14.81481481
      9.87654321 
      6.58436214
      4.38957476
      2.926383173
      1.950922116
     …
     最后,把问题想得非常地复杂的人的答案是0

     
    这是我们那天的结果 
     
      30
      98.16
      32
      50
      12
      33.3
      22
      8
      8.2
      18 
      28.68
      37

     
    所有的平均数:31.445,它的三分之二是 20.96333333。选22的人获胜。

    世界不是由天才创造的

    老华的很多次游戏表明,无论是什么样的群体,最终的获胜的数字,都在22 左右徘徊。群体决策的结果和天才的想法总是有些格格不入。这个游戏告诉我们,这个世界不是由天才决定的。在众人决策的过程中,赢得游戏的人,都是比别人多想一步的人,而不是多想两步或更多步的人。 

     游戏中的人

    这个游戏里面,选择不同的数,或许就代表了不同的人。 

    先说选超过66.67 的人。在开始游戏的时候,我悄悄对Wendy 说,"肯定不会有人选超过66.67的数字的,要是谁要是写了,一定是没动脑子的"。就算是所有人都写 100,获胜的数字也才66.67。结果出来,第二个报出的数字就是98.16。我窃笑。他解释写这个数字的原因是因为没听清楚题。慢着,先别就这样放过这个现象。在现实社会里面,没听清楚规则的人不是比比皆是吗?比方说,做产品的人认为质优价廉用户就会买,而实际上,花高价买差产品的人大有人在,我们不能指望所有的用户都和和业内人士有一样的判别力,一样的了解规则,对吗?
     
    再说选0的。或许这个结果很多人想都想不到,但老华组织的游戏里面,几乎每次都有选零的,而且越理性的群体,选零的比例越高。比如微软研究院30个人里面高达 3个人选零。选零的人,沉浸于自己对世界了解的快感中,却知之者甚少。很可惜,在每次游戏里面,比一般人想一步的人就不多,想两步的人更少,经过重重地归迭代到达0的最终境界的人少之又少,我们只好轻叹一声,说,你是天才,但是你赢得不了游戏。或许原本他们在写0的时候,本来也就清楚的知道自己不可能赢得游戏,而他们就是用这种近似自杀的方式向世界宣称, "我放弃获奖,因为我是天才。我可以接受没有奖励,但我不能接受大家不认为我聪明"。我们假想一下,如果天才的理论有机会向每一个参与者传播,让他们理解,跟随天才的选择,说不定他还有一线获胜的机会,不过让每个人了解,从古到今就不曾在天才在世的时候实现过。天才不是疯了,就是穷困潦倒。

    然后我们来说选 33.3的。他们是正常的,平凡的人。就像数以百万计的洗发水的使用者或者报纸的阅读者一样,再正常和普通不过。在明白无误的规则面前,按照规则办事,用思考指导行动,却不多想更多。 33.3的人是社会的大多数,在他们前面,有引领世界的0和推动世界的22;在他的后面,有大量的选择随机数的更平凡的人。是33们,奠定了这个社会的基调。 

    再说赢得游戏的 22他们也遵循规则,但是比规则前进了一步,不多不少,刚刚好一步。他们提出的方案让大多数人(33)感觉的有道理,却不像天才(0)提出的解决方案那么晦涩难懂。我们假设,如果布鲁诺要是发现一个新的号称是绕地球旋转的星星或许能为他赢得终生的荣誉和财富,但如果走得像推翻地心说,宣扬日心说那般的接近真理,得来的就是8年的监禁和熊熊的烈火了。 

    社会上除了这些种类,还有很多,在游戏里也在出现。比如说选50 的。他在公布答案之前就解释说,"我知道这个数字肯定会非常小,趋近于 0,而我就是想说一个大一点的数字,把平均值拉大,看看是会不会左右游戏的结果"。这叫做"搅局的"或者说"损人不利己"的。现实社会里面有吗?大有人在呀。 

    天才的悲哀就在于,他搞懂了规则,却没有搞懂人。他自己想明白了,就想当然的以为别人也会想明白。他不但错误的忽略了只想到33的人的存在,更忽略了没有思考的,或者存心不按规则玩的人的存在。毕竟,这个世界不是一个只有天才的世界。

    最后说一说8.2,就是我了。我对 8.2的分析是,这个人有一点点天才的倾向,却又不能像选0的天才一样潇洒的放弃冠军的奖励;他希望赢得游戏,却又过高的估计了大众思考的步伐; 8.2被天才斥责有太多功利心,却被22嘲笑过于"自作聪明",算是一个摇摆在理想和现实之间的人。自嘲一下罢了。

    天才的选择

    对于这个社会,必然有看得比别人稍微透彻些的,离真理更近些的,我们姑且称之为天才吧。这些已经窥探到天机的天才,在现实世界里面,选零还是选22,这是个问题。

    选零,就注定了要放弃大多数人的认可。这认可可能是名声,可能是钱。选零的人,适合当教授,适合当评论者,不合适自己来做商业。

    如果你本来想选 0,却又为了迎合大众选了22,就注定了你要伪装的傻一些,要被业内人士批判,会被选0或者8的人认为不紧跟潮流。大家看一看现在大凡成功的公司,从美国的软件业网络业巨头们,到中国的门户和成功网站,哪个躲得过选0的人的指指点点?或者说,选22的人是易中天,会用通俗(甚至有些错误)的方式讲史,而选 0的人就是严肃的历史学家。通俗文学,流行音乐和热门网站,在大众和同行两个世界里面有完全不同的声名,大多是因为这样。

    没有选 0的人,这个世界何以进步?选零的天才们艰难的拖着这个世界前行。我对他们表示敬佩。只可惜,他们获得的只有一小部分人的敬佩。对于选22个人,帮助了无数选 33的人改善了生活,他们也获得了巨大的商业成功。没有22,世界怎么可能从33过渡到更小的数字去呢?我对他们也表示尊敬。

    世界毕竟不是由天才创造的。 

    好了,下面是包括你在内的三十个人的结果。看看平均值是多少?在现实中,你又会选几呢?

    继续往回搬……

    MSN这一点就明显不如sina人性化了,没有提供从别的地方搬家的功能(不过这种功能也确实有点那个了……)
     
    只好人工一篇一篇的搬了,顺便删了几个同学们比较不喜欢的文章。
     
     

    精神分析引论

         弗洛伊德认为人格结构由本我、自我、超我三部分组成。

       本我即原我,是指原始的自己,包含生存所需的基本欲望、冲动和生命力本我是一切心理能量之源,本我按快乐原则行事,它不理会社会道德、外在的行为规范,它唯一的要求是获得快乐,避免痛苦,本我的目标乃是求得个体的舒适,生存及繁殖,它是无意识的,不被个体所觉察。
     
        自我,其德文原意即是指“自己”,是自己可意识到的执行思考、感觉、判断或记忆的部分,自我的机能是寻求“本我”冲动得以满足,而同时保护整个机体不受伤害,它遵循的是“现实原则”,为本我服务。
     
        超我,是人格结构中代表理想的部分,它是个体在成长过程中通过内化道德规范,内化社会及文化环境的价值观念而形成,其机能主要在监督、批判及管束自己的行为,超我的特点是追求完美,所以它与本我一样是非现实的,超我大部分也是无意识的,超我要求自我按社会可接受的方式去满足本我,它所遵循的是“道德原则”。

    谁在股市中亏钱了

    现在股市里人人都在赚钱!!到底谁在亏钱?我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了。 

       假设一个市场,有两个人在卖烧饼,有且只有两个人,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。 

       假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 

       假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值) 

       假设他们的烧饼数量一样多。

    ——经济模型都这样,假设需要很多。 

       再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 

       甲说好无聊。 
       乙说好无聊。 
       看故事的你们说:好无聊。 
       这个时候的市场叫做很不活跃! 

       为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。于是,故事开始了…… 

       甲花一元钱买乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现金交付。 

       甲再花两元钱买乙一个烧饼,乙也花两元钱买甲一个烧饼,现金交付。 

       甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。

    ……

       于是在整个市场的人看来(包括看故事的你)烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁都没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。 

       这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。 

       一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更惊讶了。 

       又一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格上还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫股民,给出目标价的人叫研究员)。 

       在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来的买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有的人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱。。。。。。 

       这个时候,你可以想见,甲和乙谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正的赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 

       那谁亏了钱呢? 

       答案是:谁也没有亏钱,因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少一点利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求,可不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证。。。。。。 

       有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场上来了一个叫李子的,李子曰:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢?

     假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管)

     假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材)

      假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(发行)

      假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现)

      假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白)

     如果有一天,任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是最少占有资产——烧饼的人! 

       这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?在ROE高企,资产有高溢价下的资产注入,和卖烧饼的原理其实一样,谁最少地占有资产,谁就是赚钱的人,谁就是获得高收益的人! 

       所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,忽悠别人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的钱! 

       在高ROE下的资产注入,尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重! 

       因为,你很可能成为一个持有高价烧饼的路人!
    7/7/2007

    2张普陀

     
    贴两张上个月去浙江普陀的照片,都是比较喜欢的。
     
     
     
    比较典型的对角线构图吧,挂上一个房檐,增加了一些层次和景深。缺点是相机的色彩还原能力不行。
     
     
     
     
     
    超级喜欢这张。其实也不是故意抓的,本来就是拍这个……这个叫嘛来着……就叫墙好了,拍的时候老伯刚好骑车路过。老伯是岛上的原住民,大概每天都会从这里经过。普陀山,紫竹林,南海观世音菩萨,淳朴的原住民,距离菩萨最近的凡人。给人很多思考的一张照片……

     
    上周去了趟福建,来回3天,简直就一个字:累死了!
     
    基本没出去,随便拍了两张,同学们也就随便看一下好了~
     
     
     
     
     
     
    这个是惠安的一个什么古城,但是城没有看到,只有海边的一个公园,里面有相当多的石刻。风景还是很不错d,就是当天太热了(07.7.1党的生日啊)。
     
    问过hb同学,他说也没去过,bs一下~
     
    最后一张就是传说中的惠安女了。
     
     
    说到惠安女,应该讲那是相当有名了。但是以前都是在电视上面看到,作为节目拿来表演的,这次真正看到生活中的惠安女,还是不虚此行的。现在很多传统的年轻惠安女还保持着大家熟知的衣着和一贯的勤劳,这点着实让人钦佩。